新加坡大学排名,新加坡大学排名前十名

1. 亚洲心理学大学排名？
2. 为什么南洋理工大学世界排名这么高？
3. QS亚洲排名，清华大学第三，新加坡国立大学为何重回第一？

亚洲心理学大学排名？

亚州心理学大学排名：

1.新加坡国立大学，全球排名26位。这是新加坡国立大学在心理学方面有史以来取得的最高成绩。

2.香港大学，全球排名31位。

3.南洋理工大学，全球排名37位，也是新加坡的大学。

4.香港中文大学，全球排名46位。

5.北京大学，全球第47位。

以上是亚州心里学进入全球排名50强的大学。

2020年11月25号，2021qs亚洲大学排名 共包含650所大学，比上一次的排名扩大了18%，其中中国大学的占比最多，共有177所中国高校上榜 其次是印度107所，日本105所和韩国88所，在2021qs亚洲大学排名当中，中国内 地高校有124所，首次占据了亚洲前十名当中， 但其中清华大学被居亚洲第二，领军中国内地的大学，而浙江大学是排名 第五的，复旦大学和北京大学紧随其后，分别排在了六和第七位，而上海交通大学的表现是最为亮眼的，同比上升七位。

为什么南洋理工大学世界排名这么高？

南洋理工大学之所以在世界排名中位列前茅，得益于其卓越的学术研究、高质量的教育体系以及与行业的紧密合作。以下是一些分析：

1. **学术研究**：南洋理工大学在多个学科领域拥有强大的研究实力，尤其在机械工程、传播和媒体研究等领域的研究成果受到国际认可。

2. **国际合作**：南洋理工大学是多个国际大学联盟的成员，包括环太平洋大学联盟、全球大学校长论坛等，这些合作关系有助于提升其国际声誉和学术水平。

3. **行业联系**：学校与多家知名企业建立了良好的行业合作伙伴关系，如劳斯莱斯、通用电气等，这些合作为学生提供了实践机会，同时也促进了学术研究的应用和创新。

4. **师资力量**：南洋理工大学的教职员工来自全球知名大学，在各自专业领域提供丰富的集体专业知识，这为学生提供了高质量的教育和指导。

5. **历史沉淀**：虽然南洋理工大学建校时间不长，但其快速发展和取得的成就令人瞩目，短时间内就已经在国际上建立了很高的声誉。

6. **综合排名**：在泰晤士高等教育世界大学排名和QS世界大学排名中，南洋理工大学都取得了很高的排名，显示出其综合实力的强大。

综上所述，南洋理工大学的高世界排名是多方面因素共同作用的结果，包括其在学术研究、国际合作、行业联系、师资力量等方面的突出表现。这些因素共同推动了学校的发展和国际地位的提升。

QS亚洲排名，清华大学第三，新加坡国立大学为何重回第一？

都是所谓的“国际化”闹的，中日韩的大学在这种排名里都是吃亏的。我们具体来说。

对于大学排名这种东西，既不要盲从，也不要盲目喷，他们怎么排的，也不要凭感觉去想，我们直接看看QS的大学排名标准，这都是随榜附带的。

最新的QS世界大学排名里面，新加坡国立大学排名第11，清华大学排名第17，两者的总得分分别为：

• 新加坡国立-92
  

• 清华大学-87.2

按照QS给出的排名标准，总分一共由6项组成，分别是——学术声誉，雇主声誉，教授学生比，国际教授数量，国际学生数量，平均每名教授的论文被引用次数。

而这6项，新加坡国立和清华大学的得分分别是：

• 学术声誉——新加坡国立（99.8），清华（***）
  

• 雇主声誉——新加坡国立（99.1），清华（99.4）

• 教授学生比——新加坡国立（91.8），清华（91.5）

• 国际教授数量——新加坡国立（100），清华（60.6）

• 国际学生数量——新加坡国立（80.7），清华（29.2）

• 平均每名教授的论文被引用次数——新加坡国立（72.8），清华（77.4）

前三项都是差不多的，平均教授的被引用数，清华是占优的，但是在国际教授和学生数量上，清华吃了大亏，是被新加坡国立远远落在了后面。

当然了，应该说QS给这两项的排名比重不是很高，低于平均标准，不然清华的总分就不会只是被拉下5分了。

但是反过来说如果只考虑另外另外四项，可以说清华已经超过了新加坡国立。

尤其是雇主声誉这一项，我觉得实际上是更多的头条用户关心的点上，就是在雇主这对于学生的印象，这也是绝大多数本科生和硕士生最关心的点，清华已经超过了新加坡国立，我觉得没问题，

实话说，不读博士，那些什么学术声望之类的，几乎不会惠及到学生。根本没有太多思考的必要。

清华其实已经完全不在新加坡国立之下了。吃亏就吃亏在国际化的水平上了。

虽然最近几年国内的大学已经在大力引入留学生了，但是国际学生和教授从绝对数量上说，依旧比新加坡这种地方少太多。

其实不只是清华，我们看看QS给那些日本的名牌大学这方面多少分。

• 东京大学——国际教授12.3，国际学生25.5

• 京都大学——国际教授17.4，国际学生18.2

还有韩国：

• 首尔国立——国际教授22.1，国际学生14

• KAIST——国际教授26.4，国际学生9.8

其实在QS的排名里，中日韩的大学都是吃了这方面很大的亏，中日韩三国，人口比较多，有自己的主体民族，而且国内的各种产业也比较完善，不是那种严重依赖国际贸易的弹丸之地，所以学校对于国际教授和学生的引入，不是很强。

这方面上，新加坡和香港的学校，就有天然的优势。除了新加坡国立，还有：

• 南洋理工——国际教授95，国际学生100

• 港大——国际教授100，国际学生99.4

• 港科大——国际教授100，国际学生87.9

• 港中文——国际教授100，国际学生91.2

这是新加坡和香港的地区优势造成的。

当然了，这不是说他们只靠这一点，但是他们是靠这点在竞争中脱引而出的，这项上的优势自然就变得很重要了。

另外说点私货，就是我现在还是坚持认为东京大学是***大学，人家在政商界出产的人才，自己培养出来的诺贝尔奖获得者，还有在全世界范围内的声誉在那里摆着。

另外还有一点要进一步说的是，北京大学在雇主声誉方面世界排名第10，全***。