剑桥大学,剑桥大学世界排名

1. 剑桥各个学院排名？
2. 如何看待剑桥承认高考成绩，且录取分数线比清华北大低？

剑桥各个学院排名？

看剑桥各个学院排名

1 伊曼纽尔学院 （Emmanuel College）（5）

2 冈维尔与凯斯学院（Gonville and Caius College）（2）

3 圣凯瑟琳学院（St Catharine's College）（1）

4 彭布罗克学院（Pembroke College）（6）

5 三一学院（Trinity College）（3）

6 ***学院（Christ's College, Cambridge）（4）

7 塞尔文学院（Selwyn College）（19）

8 圣体学院（Corpus Christi College）（16）

9 西德尼•苏塞克斯学院（Sidney Sus*** College）（14）

10 耶稣学院（Jesus College）（

如何看待剑桥承认高考成绩，且录取分数线比清华北大低？

中国自从恢复高考制度以来，为国家输送了几千万学子去读大学，中国高考制度不能说是最好的制度，也不能说是最科学的选人制度，但确实是最公平的制度，不论贫富，不论贵贱，只要你发狠努力读书就能上大学，也是农村孩子改变命运的路径。

通过这么多年的高考，这种选拔方式也慢慢被国外知晓，被国外认同，国外认为中国高考分数是最真实的，不能***。所以越来越多的国外大学在中国招生时***用高考分数了。

毕竟清华北大招的都是中国最牛的学子，由于国外上大学费用大，国内大学费用小，再者由于对于国外风俗习惯和前途的未知，绝大部分尖子生选择清华北大而不会选国外大学，像剑桥大学等就只能招次尖子生了。

高考成绩也体现了一个学生的综合实力，学习能力，应变能力，承受压力的能力，锲而不舍的精神，不是每一个孩子都具备这些的，能取得高分的，再加上对综合能力的考察，雅思成绩等，我觉得参考高考成绩是高校筛选学生的捷径。

剑桥大学承认国内高考成绩，说明咱们原来的高考制度的公平，公正与科学性得到认可。能得到世界著名大学的认可与肯定，说明其公信力在国际上还是不错的。剑桥大学承认高考绩，说明成绩仍是考查学业，考查智力的最为重要的标准。

唯分数论虽说不是最完美，但却是最确观，最公证的评价标准，这己经是现今中国公众最大的共识。反观我们如今进行的新高考改革，就浙江版本来说，录取以平时学业成绩加高考成绩加综合素质测评，为何剑桥大学校长在今年3月22号发表演讲时特意提到国内的高考成绩是剑桥大学认可的考试，我认为这另有深意。作为剑桥大学的校长，我相信他注意到了如今正在进行的民间争议较大的新高考改革如何保障公平性的问题。显然，剑桥大学对于新高考改革中的平时学业成绩与综合测评的公平与公正性是存疑的。

至于剑桥大学的录取分数线比清北低，我觉得这是无稽之谈。大家都知道的如今清北的录取是多渠道的，有艺体生，有保送生，有最多降60分达到一本线就可进的降分生，还有就是裸分考生。而剑桥大学的录取前提条件是各省考生的前百分之0.1，也就是说如果该省有40万考生的话，裸分前400名才有资格。而要被剑桥大学录取，仅裸分前400名还不够，仍有许多附加条件的。而我们被清北录取的艺体生，保送生，还有降分最多达60分的降分生，他们参加高考的裸分成绩能达到各省的前百分之0.1名吗？答案很明显，这部分被清北录取的高材生，很大部分连报剑桥大学的资格都没有。我们老是提倡与国际接轨，要素质教育，我觉得剑桥大学的录取方式就很值得我们学习。新高考改革，设定每间学校录取的最低的高考分数线，而平时成绩与综合素质测评作为参考。这比平时成绩加高考成绩加综合素质测评更客观，更公正，更科学。

多谢邀请。

类似的问题刚刚回答过，但有感于问题中反映的信息，有必要再说明一下自己额理解。

实际上，剑桥承认高考成绩，但录取分数线不会比清华北大低。省排名前0.1%仅仅是它的入围条件之一，根本不是录取条件。如果各省前0.1%的考生只要报考剑桥大学，它都录取的话，估计在8000名左右，谁都知道这根本不可能。

比较合理的一个理解是，它只是个基本资格条件之一，是否录取还取决于很多其他条件。有点类似于国内目前自主招生中的入围条件，当然国内的自主招生实际上是参照国际上很多高校的招录原则逐渐形成和发展的，在这一点上，我们跟人家差得还很远。

所以，上面的问题实际上是一个伪问题，希望大家能正确理解。

孙文祥：双博士后，教授，先后在国内外9所著名高校学习、从教，获国家、省部级科研奖励12项，七星导学平台创始人。